Praktické testy výrobků firmy ASOLO
SPORT prima spol. s r. o., Dukelských hrdinů 1, 695 01 Hodonín; e-mail: info@asolo.cz; www.asolo.cz
Trekkingové sandály Scrambler



Doba testování: červen 2011 (cca 20 dní)
Podmínky testu: Expediční činnost ve vzdálené tropické
oblasti – deštný prales. Destinace – tropický ostrov Nová Guinea
(Papua ? provincie Indonésie, dříve Irian Jaya – druhý největší ostrov
světa, severně od Austrálie). Klimatické podmínky v testovací
destinaci – Denní teploty 30 – 35°C, noční teploty 21 ? 28°C.
Většina testůpoprběhla na vlhkých, nebo mokrých kamenech, na štěkovité
cestě a na tvrdém jílovitém podloží, také většinou za vlhka, nebo mokra
a deště.
Průběh praktického testu: Tuto botu jsem testoval
v deštných pralesích při náročném treku, a při běhání. Terén byl
většinou mokrý, jen vyjímečně značně vlhký, nebo suchý. 80% testu
proběhlo při běhání do kopce a následné chůzi z kopce. V sandálech
běžel asi patnáckrát vzdálennost 2,5 Km s převýšním 320 m.Tedy cca
35 km běh velmi kamenitým terénem do kopce a stejných 35 km chůze velmi
kamenitým terénem z kopce (viz fotografie). 90% této trasy tvořila
kamenitá cesta s vělkými i malými kameny, volně loženými,
neválcovanými. 10% cesty bylo ?štěrkové?, nebo tvrdý mokrý , velmi
kluzký jíl.
Sandál drží na všech těchto terénech lépe než kvalitní treková bota.
Je to díky tomu, že je měkký a má schopnost se tvarovat dle terénu, tedy
má mnohem větší přilnavost. Kvalitní, skvěle řešená podrážka Wibram
s hlubokým vzorkem tyto schopnosti jen umocňuje. Mokrý sandál díky tomu
relativně dobře drží i na kluzkém kamenitém či mírně blátivém
terénu. Noha v botě drží prakticky stejně dobře když je bota uvnitř
suchá, nebo mokrá. Vnitřní umělá kůže s antibakteriální úpravou sice
při brodění nasaje vodu, ale po několika minutách se jí dokáže
v podstatné míře chůzí zbavit a bota výborně přilne k noze s pocitem
drsného neklouzavého povrchu. S česrtvě namočenou botou jsem zkoušel
i běžet do kopce a nebyl s tím problém.
Záměrně jsem při běhu do kopce testoval jednu suchou a jednu mokrou botu
současně, těsně před vyběhnutím jsem s ní šlápnul po kotník do
řeky. Po pěti až deseti minutách se jejich přilnavost a protiskluzovost
vůči noze jevila jako srovnatelná. Ani v úplně mokré botě, myšleno
nasáklé vodou noha nějak výrazně neklouzala. Úplně suchá, vlhká a
hodně vlhká až mokrá vnitřní podrážka z umělé kůže
s mikrobakteriální úpravou vykazují stejně dobrou vysokou přilnavost
k chodidlu. Noha sedí v sandálu skoro jako přilepená, přesto větrá a
chodilo se nepotí. Jedině úplně mokrá, vodou nasáklá vnitřní
podrážka, chápáno těsně po ponoření do vody,nejméně na 5 minut má
tendence lehce klouzat, ale to jen, několik minut, jen než se přebytečná
voda ?vymačká?. Pokud se s botou pouze šlápne do vody a to třeba až po
kotník, je vnitřní podrážka pouze mokrá, nikoliv nasáklá vodou a
neklouže vůbec. Teprve po opakovaném ponoření celé boty pod vodu,
nejméně 5× až 10× vnitřní podrážka vodou nasákne. Toto nasáknutí se
všek po několika minutách ?vychodí?. Sandál výborně sedí na noze a to
i když není úplně natěsno dotažený. Při chůzi za suchého, horkého
počasí velmi dobře větrá.
Běhal jsem a chodil v podstatě ve volném, vzdušném dotažení. Běhal jsem
denně za každého počasí, tedy za mírného deště, za mrholení i za
?sucha?, které se v deštném pralese projevuje ?pouze? zkondenzovanou vodou
na cestě. Sandál je úžasně měkký a pružný. Výborně tlumí rázy,
které při chůzi a běhání vznikají po dopadu paty na zem. Tato jeho
schopnost je srovnatelná se speciálními běžeckými botami. Dobře drží
i při chůzi z kopce. Díky jednoduchému zapínání na přezku se dá
rychle a pohodlně obouvat i vyzouvat. Další důležitou věcí je, že
sandály dobře plavou, tedy se ?neutopí? při plavání ani při brodění,
přestože vyloženě na časté brodění určeny nejsou. A jako zatím
všechny boty od Asola, které jsem testoval jsou i tyto dotaženy do
nejmenších detailů, jako je třeba poutko na karabinu, aby se sandály daly
připnoput na sedák, nebo na Batoh? Vnitřní podrážka se sama anatomicky
vytvaruje a přizpůsobí chodilu, podobně jako je tomu u lyžařských bot
vyšší kvality(tzv. zapékání).
Po dobu testu jsem nechodil v žádných jiných botách. Dá se tedy říci,
že za dvacet dní naběhaly tyto sandály v extrémě náročném terénu
35 km do kppce, v tomtéž terénu nachodily totéž z kopce, a v ostatní
době nachoodily v dalším běžném terénu (kameny, písek, hlína, mokrý
jíl, mělké bláto) kolem dalších asi 20 km. Po asfaltu, betonu a jiných
městských površích jestě asi 7 km. Tedy celkem v rámci testu mají
sandály za sebou téměř 100 km a skoro 5 km převýšení. Opticky sandály
nevykazují téměř žádné známky viditelného poškození, nebo
opotřebení. Jejich funkčnost je nadále 100%.
Tak vysokou kvalitu, trvanlivost a rozsah použitelnosti jsem u sandálů
neočekával. Tuto botu jednoznačně dopručuji po všech stránkách.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu
cestovatelů (www.JahodaPetr.cz).
Výsledek praktického testu: Tento výrobek splňuje všechny
parametry, které o něm ke dni testování udával výrobce / distributor.
Doporučeno / nedoporučeno: Na základě provedeného
praktického testu Český klub cestovatelů tento výrobek doporučuje.
Závěr: Český klub cestovatelů povoluje výrobci /
distributorovi používat k propagaci tohoto výrobku razítko Českého klubu
cestovatelů DOPORUČENO a razítko EXTREM TEST. Obě razítka mohou být
použity současně, nebo kterékoliv z nich samostatně.
Více informací o výrobku: www.asolo.cz
Nízké trekkingové boty Mantra GV


Doba testování: květen 2011, Česká republika ?
Vysočina, Jeseníky, Šumava, Trnůvka, Brno
Podmínky testu: Víkendové trekkingové aktivity, kombinace
les, skála, lesní cesty, město – terénově náročný trekking, běžný
trekking a vycházky do lesa i běžná chůze po městě. Klimatické
podmínky v testovací destinaci: 10 – 26°C ? všechny druhy počasí.
Průběh praktického testu: Tuto botu jsem testoval
v různých podmínkách. Bota výborně seděla na noze i na skále. Díky
svělému tvaru a ?bohatému? šněrování, se dí říci, že je jakoby
srostlá s nohou tak, že ji skoro necítím. Přesto, že bota má
nepromokavou membránu, se noha nepotila více než v jiných pevnějších
trekkových botách, naopak se dá říci, že se potila tak málo, jako by boty
ani neměly membránu proti promokání. Bna druhé straně bota je skutečně
nepromokavá. Tedy ideální kombinace prosyšnosti s nepromokavostí.
V našich podmínkách bota dobře drží na hlíně i na blátě, ani
v silné rose nepromoká. Na blátivém povrchu jsem navíc velmi ocenil
?samočistící vzorek? podrážky Wibram, který mne svojí funkčností
příjemně překvapil. Dobře drží i na kamenech a na skále. Přesto že je
velmi pohodlná vykazuje i vysokou pevnost. Boty dobře tlumí rázy při
došlapu. Tato obuv je vhodná pro běžný trekking v i pro běžné
nošení, třeba i do města. Pohodlně v ní lze i řídit auto. Tak jak
uvádí výrobce, bota poskytuje dostatečné pohodlí, má osobitý styl, velmi
dobrou odolnost a překvapivý výkon při každodenním nošení v přírodě
i ve městě.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu
cestovatelů (www.JahodaPetr.cz) .
Výsledek praktického testu: Tento výrobek splňuje všechny
parametry, které o něm ke dni testování udával výrobce / distributor.
Doporučeno / nedoporučeno: Na základě provedeného
praktického testu Český klub cestovatelů tento výrobek doporučuje.
Závěr: Český klub cestovatelů povoluje výrobci /
distributorovi používat k propagaci tohoto výrobku razítko Českého klubu
cestovatelů DOPORUČENO.
Více informací o výrobku: www.asolo.cz
Nízké trekkingové boty Contour XCR


Doba testování: 2007 – 2008 (cca 1 rok), Jemen
28.3. – 22.4.2008
Podmínky testu: Expediční činnost – terénově
náročný trekking, běžný trekking a vycházky do lesa i běžná chůze po
městě. (hory Jemenu a Česká republika). Klimatické podmínky v testovací
destinaci: Hory Jemenu – 30 – 35°C, noční teploty 15 – 28°C, sucho,
ostré kameny a skály. Česká republika – všechny druhy počasí.
Průběh praktického testu: Tuto botu jsem testoval
dlouhodobě v různých podmínkách. Nejtěžší byly v jemenských horách,
kde bota výborně seděla na noze i na skále. Ani na ostrých skalách
nedošlo k závažnějšímu poškození obuvi. I přes horké klima se noha
nepotila více než v jiných pevnějších trekkových botách. V našich
podmínkách bota dobře drží na hlíně i na blátě, ani v silné rose
nepromoká. Přesto že je velmi pohodlná vykazuje i vysokou pevnost. Za rok
intenzivního používání bota výrazně nezměkla ani se „nevytahala“.
Boty dobře tlumí rázy při došlapu, proto je možné v nich v horách
i běhat. Tato obuv je vhodná pro pohyb v komplikovaném terénu i pro
běžné nošení, třeba i do města. Pohodlně v ní lze i řídit auto.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu
cestovatelů (www.JahodaPetr.cz).
Výsledek praktického testu: Tento výrobek splňuje všechny
parametry, které o něm ke dni testování udával výrobce / distributor.
Doporučeno / nedoporučeno: Na základě provedeného
praktického testu Český klub cestovatelů tento výrobek doporučuje.
Závěr: Český klub cestovatelů povoluje výrobci /
distributorovi používat k propagaci tohoto výrobku razítko Českého klubu
cestovatelů DOPORUČENO.
Více informací o výrobku: www.asolo.cz
Chcete vědět ještě více..... Dotazy-Diskuse
Trekkingové boty Sasslong NBK GV


Doba testování: únor 2007 + březen a prosinec 2007 (cca
90 dní)
Podmínky testu: Expediční činnost v Africe – výstup na
Kilimandžáro (5895m) a horolezecký výstup na Mount Keňu vrchol Batiem
(5199m). Oba výstupy byly značnou částí ve sněhu. Klimatické podmínky
v testovací destinaci – Denní teploty –15 – +35°C, noční
teploty –10 – +5°C. Dále 2 x velmi náročný trek a horolezecký
výstup na Carstensz Pyramid – Papua (Nová Guinea). Jeden
s nejnáročnějších treků světa vede horským deštným pralesem a
náhorními planinami s bažinami, pokračuje přes sedlo ve výšce 4700 m
s velmi ostrými skalami a padá zpět do BC ve výšce 4200m. Výstup na
Carstensz Pyramid je horolezeckou technikou ve velmi ostré a strmé skále
(stěně), ve vrcholových partiích je dlouhý úsek ve sněhu a ledu. Celá
trasa treku vede zcela neobydlenými oblastmi. Klimatické podmínky
v testovací destinaci – Denní teploty –10 – +35°C, noční
teploty –5 – +12°C. Déšť, bláto i hluboký sníh.
Průběh praktického testu: S těmito botami jsem během
testování absolvoval 3 velmi až extrémně náročné treky a jeden
náročný trek zakončený dlouhými horolezeckými výstupy (mimo
Kilimandžára). Bota je lehká, dobře drží na skále, i při velmi
náročném treku se chová velmi dobře. Nepromoká a drží tvar. Noze dává
pocit pohodlí a komfortu. Dobře se v ní i leze. Je vhodná všude tam, kde
při treku počítáme i s možností náročnější varianty, nebo
s lezením. Mohu s klidným svědomím prohlásit, že do daných podmínek,
je to nejlepší bota, kterou jsem kdy měl na noze.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu
cestovatelů (www.JahodaPetr.cz).
Výsledek praktického testu: Tento výrobek splňuje všechny
parametry, které o něm ke dni testování udával výrobce / distributor.
Doporučeno / nedoporučeno: Na základě provedeného
praktického testu Český klub cestovatelů tento výrobek doporučuje.
Závěr: Český klub cestovatelů povoluje výrobci /
distributorovi používat k propagaci tohoto výrobku razítko Českého klubu
cestovatelů DOPORUČENO.
Více informací o výrobku: www.asolo.cz
Trekkingové boty Voyager XCR


Doba testování: říjen.2007 (cca 20 dní)
Podmínky testu: Expediční činnost ve vzdálené tropické
oblasti – nížinný deštný prales. Destinace – tropický ostrov Nová
Guinea (Papua – provincie Indonésie, dříve Irian Jaya – druhý
největší ostrov světa, severně od Austrálie). Klimatické podmínky
v testovací destinaci – Denní teploty 30 – 35°C, noční teploty
21 – 28°C.
Průběh praktického testu: Tuto botu jsem testoval
v nížinných deštných pralesích při náročném treku, kde se střídaly
mokré kameny, bláto, hlína a kluzké kořeny a kmeny stromů. Přesto, že
bota je tak lehká, že ji na noze téměř necítíte, je pevná, i mokrá
drží tvar a relativně dobře drží i na kluzkém terénu. Rovněž při
pohybu v kamenitém terénu dokáže ochránit nohu. Goretexová membrána
zaručuje její nepromokavost. Mohu prohlásit, že toto je při uspokojivé
tuhosti a pevnosti obuvi v současné době nejlehčí a nejpohodlnější
treková bota, kterou znám.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu
cestovatelů (www.JahodaPetr.cz).
Výsledek praktického testu: Tento výrobek splňuje všechny
parametry, které o něm ke dni testování udával výrobce / distributor.
Doporučeno / nedoporučeno: Na základě provedeného
praktického testu Český klub cestovatelů tento výrobek doporučuje.
Závěr: Český klub cestovatelů povoluje výrobci /
distributorovi používat k propagaci tohoto výrobku razítko Českého klubu
cestovatelů DOPORUČENO.
Více informací o výrobku: www.asolo.cz
Trekkingové boty Power Matic 400 GV


Doba testování: listopad 2007 (cca 20 dní)
Podmínky testu: Expediční činnost ve vzdálené tropické
oblasti – horský deštný prales. Destinace – tropický ostrov Nová
Guinea (Papua – provincie Indonésie, dříve Irian Jaya – druhý
největší ostrov světa, severně od Austrálie). Klimatické podmínky
v testovací destinaci – Denní teploty 30 – 35°C, noční teploty
15 – 28°C.
Průběh praktického testu: Tuto botu jsem testoval
v horských deštných pralesích při jednom z nejnáročnějších treků na
Papui. Bota je pevná, tuhost podrážky vhodná pro trekking. Kladkové
šněrování je rychlé a šetří šňůrky. Kromě téměř kolmých úseků
a strmých traverzů se zde střídaly také mokré kameny, bláto, hlína a
kluzké kořeny a kmeny stromů. Bota je dostatečně pevná i při zatížení
nositele těžkým batohem, drží tvar a poměrně dobře drží i na kluzkém
terénu. Rovněž při pohybu v kamenitém terénu dokáže ochránit nohu.
Strmé výstupy, sestupy i traverzy zvládá perfektně při značném stupni
komfortu a pohodlí nohy. Goretexová membrána zaručuje nepromokavost. Bota je
středně těžká a je tedy vhodná pro jakýkoli trekking. Pro svoje výborné
kvality je vhodná i pro trekking velmi náročný.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu
cestovatelů (www.JahodaPetr.cz).
Výsledek praktického testu: Tento výrobek splňuje všechny
parametry, které o něm ke dni testování udával výrobce / distributor.
Doporučeno / nedoporučeno: Na základě provedeného
praktického testu Český klub cestovatelů tento výrobek doporučuje.
Závěr: Český klub cestovatelů povoluje výrobci /
distributorovi používat k propagaci tohoto výrobku razítko Českého klubu
cestovatelů DOPORUČENO.
Více informací o výrobku: www.asolo.cz
Trekkingové boty Power Matic 200 GV


Doba testování: srpen 2006 (cca 30 dní)
Podmínky testu: Expediční činnost v Africe – výstup na
Mount Keňu a Kilimandžáro (5895m). Oba výstupy byly bez sněhu. Klimatické
podmínky v testovací destinaci – Denní teploty –15 – +35°C,
noční teploty –10 – +5°C.
Průběh praktického testu: Oba náročné treky zakončené
výstupy na Lenana Peak a Uhuru Peak proběhly bez nejmenších problémů. Bota
je vhodná do vysokých hor, i na běžný trekking. Nepromoká.
Praktický test provedl: Petr Jahoda, prezident Českého klubu
cestovatelů (www.JahodaPetr.cz).
Výsledek praktického testu: Tento výrobek splňuje všechny
parametry, které o něm ke dni testování udával výrobce / distributor.
Doporučeno / nedoporučeno: Na základě provedeného
praktického testu Český klub cestovatelů tento výrobek doporučuje.
Závěr: Český klub cestovatelů povoluje výrobci /
distributorovi používat k propagaci tohoto výrobku razítko Českého klubu
cestovatelů DOPORUČENO.
Více informací o výrobku: www.asolo.cz
